कानपुर : विशेष मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी कानपुर नगर स्नेहा गुरुवार को पीयूष जैन के उस आवेदन को खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने दावा किया था कि 21 फरवरी, 2023 के उनके आवेदन पर अभियोजन पक्ष का जवाब गायब था और अदालत की फाइल में नहीं है, इसलिए फाइल पर अभियोजन पक्ष का जवाब उन्हें उपलब्ध कराया जाए और उसके बाद ही उनके आवेदन का निस्तारण किया जाए।
पीयूष जैन को 27 दिसंबर, 2021 को जीएसटी अहमदाबाद महानिदेशालय ने गिरफ्तार किया था और उनके घर से 195 करोड़ रुपये की नकदी बरामद की थी। इसके अलावा 23 किलोग्राम उसके पास से विदेशी मुहर लगी सोने की छड़ें भी बरामद की गईं।
विशेष अभियोजक के अनुसार अंबरीश टंडन, बचाव पक्ष के वकील ने 8 दिसंबर, 2022 को एक आवेदन दिया था, जिसे अदालत द्वारा 21 फरवरी, 2023 को निपटाया जाना था। बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि 17 नवंबर, 2022 को अभियोजन पक्ष का आवेदन अदालत की फाइल पर नहीं था। चूंकि दोनों आवेदन आपस में जुड़े हुए थे इसलिए निपटान के लिए उस आवेदन की उपलब्धता आवश्यक थी।
विशेष अभियोजक ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि अभियोजन पक्ष ने 17 नवंबर, 2022 को स्थगन आवेदन को प्राथमिकता दी थी, जिस पर बचाव पक्ष के वकील ने साइड मार्जिन पर हस्ताक्षर के साथ उनकी टिप्पणियों का समर्थन किया, जिसके बाद अदालत ने सुनवाई की अगली तारीख तय की थी। चूंकि मूल स्थगन आवेदन रिकॉर्ड पर था, इसलिए, बचाव पक्ष के वकील का आवेदन, दिनांक 21 फरवरी, 2023 को खारिज करने की आवश्यकता थी, उन्होंने तर्क दिया।
अदालत ने अदालत के क्लर्क से एक रिपोर्ट मांगने के बाद, बचाव पक्ष के आवेदन का इस चिह्न के साथ निस्तारण किया कि अभियुक्तों द्वारा किए गए दावे का कोई अर्थ नहीं है और सुनवाई के लिए अगली तारीख 11 अप्रैल तय की गई।
पीयूष जैन को 27 दिसंबर, 2021 को जीएसटी अहमदाबाद महानिदेशालय ने गिरफ्तार किया था और उनके घर से 195 करोड़ रुपये की नकदी बरामद की थी। इसके अलावा 23 किलोग्राम उसके पास से विदेशी मुहर लगी सोने की छड़ें भी बरामद की गईं।
विशेष अभियोजक के अनुसार अंबरीश टंडन, बचाव पक्ष के वकील ने 8 दिसंबर, 2022 को एक आवेदन दिया था, जिसे अदालत द्वारा 21 फरवरी, 2023 को निपटाया जाना था। बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि 17 नवंबर, 2022 को अभियोजन पक्ष का आवेदन अदालत की फाइल पर नहीं था। चूंकि दोनों आवेदन आपस में जुड़े हुए थे इसलिए निपटान के लिए उस आवेदन की उपलब्धता आवश्यक थी।
विशेष अभियोजक ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि अभियोजन पक्ष ने 17 नवंबर, 2022 को स्थगन आवेदन को प्राथमिकता दी थी, जिस पर बचाव पक्ष के वकील ने साइड मार्जिन पर हस्ताक्षर के साथ उनकी टिप्पणियों का समर्थन किया, जिसके बाद अदालत ने सुनवाई की अगली तारीख तय की थी। चूंकि मूल स्थगन आवेदन रिकॉर्ड पर था, इसलिए, बचाव पक्ष के वकील का आवेदन, दिनांक 21 फरवरी, 2023 को खारिज करने की आवश्यकता थी, उन्होंने तर्क दिया।
अदालत ने अदालत के क्लर्क से एक रिपोर्ट मांगने के बाद, बचाव पक्ष के आवेदन का इस चिह्न के साथ निस्तारण किया कि अभियुक्तों द्वारा किए गए दावे का कोई अर्थ नहीं है और सुनवाई के लिए अगली तारीख 11 अप्रैल तय की गई।